Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 7 de 7
Filter
Add filters








Type of study
Year range
1.
Rev. Hosp. Ital. B. Aires (2004) ; 37(3): 112-115, Sept. 2017. ilus.
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1088054

ABSTRACT

La tungiasis es una ectoparasitosis causada por la penetración en la piel de la pulga hembra Tunga penetrans. Esta enfermedad no es específica del hombre y se distribuye en regiones cálidas y secas alrededor del mundo. Se adquiere por contacto directo con el suelo en donde habitan los parásitos adultos. En zonas endémicas, su alta prevalencia se asocia a pobreza y falta de acceso al sistema de salud. Además es frecuente entre viajeros que visitan regiones endémicas y que regresan a sus lugares de origen. Presentamos un caso típico de tungiasis en un paciente 39 años que había realizado un viaje reciente a zona endémica. (AU)


Tungiasis is an ectoparasitosis caused by penetration into the skin of the female flea Tunga penetrans. This disease is not human-specific and is distributed worldwide in warm, dry regions. It is acquired by direct contact with the soil where the adult parasites live. In endemic areas, its high prevalence is associated with poverty and lack of access to the health system. It is also frequent among travelers visiting endemic regions and returning to their places of origin. We present a typical case of tungiasis in a 39 year old patient who had made a recent trip to an endemic area. (AU)


Subject(s)
Humans , Animals , Male , Female , Child , Adult , Middle Aged , Aged , Tungiasis/diagnosis , Tungiasis/pathology , Argentina/epidemiology , Socioeconomic Factors , Bacterial Infections/complications , Poverty Areas , Risk Factors , Endemic Diseases , DDT/therapeutic use , Tunga/classification , Tungiasis/surgery , Tungiasis/etiology , Tungiasis/parasitology , Tungiasis/prevention & control , Travel-Related Illness , Barriers to Access of Health Services , Health Services Accessibility , Insect Repellents/therapeutic use
2.
Dermatol. pediatr. latinoam. (Impr.) ; 7(1): 46-51, ene.-abr. 2009. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-598131

ABSTRACT

Las picaduras de mosquitos constituyen un riesgo frecuente al que se adiciona la posible transmisión de enfermedades. Para evitarlas contamos con barreras físicas, ropas, mosquiteros y repelentes. La elección del repelente a usar debe desprenderse de una meticulosa evaluación entre los beneficios y los riesgos generados por cada producto. El DEET (n,n-dietil,m,toluamida o su nueva denominación n,n-dietil-3-metilbenzamida) es, hasta el momento, el repelente más usado, mejor estudiado y efectivo, pero existen otros productos más nuevos. En este artículo se describen los repelentes naturales y sintéticos más utilizados que se encuentran disponibles en el mercado y se intenta orientar para una adecuada elección de los mismos en situaciones especiales como el embarazo, la lactancia y la niñez.


Mosquitoe bites are a common risk in which we have to take into account the transmission of many diseases. To prevent both risks we count with physical barriers, clothes, nets and repellents. The election of the repellent should be the result of a very meticulous evaluation of the risks and benefits of each product. The DEET (n,n-dietil,m,toluamida or the new name for the same product: n,n-dietil-3-metilbenzamida) is up to date the most used, best studied and effective repellent, but there are many other new options. In this article we describe the different natural and synthetic repellents on the market and try to help on the adequate election in special situations such as pregnancy, nursing and childhood.


Subject(s)
Humans , Cymbopogon , DEET , Permethrin/administration & dosage , Insect Repellents/administration & dosage , Insect Repellents/therapeutic use , Insect Bites and Stings/prevention & control , Phytotherapy , Plant Preparations/administration & dosage
3.
Rev. paul. pediatr ; 27(1): 81-89, mar. 2009. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-511871

ABSTRACT

OBJETIVO: Apresentar uma revisão bibliográfica sobre o uso de repelentes de insetos em crianças, com ênfase especial na proteção contra mosquitos. FONTES DE DADOS: Realizou-se uma pesquisa bibliográfica nas bases de dados Pubmed e Lilacs, cujos artigos incluíam produtos comercialmente disponíveis no Brasil. Foram selecionados artigos publicados nos últimos dez anos em língua inglesa ou portuguesa, referentes a crianças, obtidos com as seguintes palavras-chave: "insect repellents", "children", "mosquitoes", "N,N-dietil-metatoluamida (DEET)". SÍNTESE DOS DADOS: Entre os repelentes tópicos, DEET, icaridina e óleo natural de eucalipto-limão apresentam, em concentrações adequadas, perfil de segurança favorável e são eficazes na prevenção de picadas de mosquitos em crianças e adultos. Em geral, são indicados para crianças acima de dois anos de idade. Medidas físicas são fundamentais para proteger lactentes jovens, especialmente menores de seis meses, com destaque para o uso de telas com permetrina. CONCLUSÕES: Os mosquitos são vetores de doenças infectoparasitárias que acometem, anualmente, milhões de pessoas no mundo e causam milhares de mortes. O combate aos mosquitos inclui medidas ambientais e de proteção individual. O uso de repelentes tópicos para proteção individual da criança exige cuidados específicos e conhecimento quanto ao produto ideal para cada idade, especialmente quando consideradas sua eficácia e segurança.


OBJECTIVE: To present a literature review about the use of insect repellents on children, highlighting the protection against mosquitoes. DATA SOURCES: Pubmed and Lilacs databases were searched for articles in English and Portuguese published in the last ten years with the following key-words: "insect repellents", "children", "mosquitoes", "N,N-dietil-metatoluamida (DEET)". DATA SYNTHESIS: Concerning topical repellents, DEET, icaridine and natural oil of lemon eucalyptus are effective to prevent mosquito bites in children and adults and have favorable safety profile when used in appropriate concentration. They are generally recommended for children older than two years-old. Physical barriers are essential for infant protection, especially if they are six months old or less, with special interest in the permethrin-treated nets. CONCLUSIONS: Mosquitoes are vectors of a variety of infectious and parasitic diseases which annually affect millions of people and cause thousands of deaths worldwide. The combat to mosquitoes includes individual and environmental measures. Topic repellents for children's individual protection demand specific handling attention and knowledge about the ideal product for each age, especially regarding their efficacy and safety.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , DEET , Mosquito Control , Culicidae , Insect Repellents/therapeutic use
4.
Pediatr. día ; 14(4): 237-9, sept.-oct. 1998. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-245332

ABSTRACT

Casi todos necesitamos en alguna oportunidad un repelente contra insectos, ya sea en un asado al aire libre o en un paseo por bosques o playas. Sin embargo, existe preocupación por la seguridad del empleo de dietiltoluamida (DEET) que es usado en casi todos los productos porque se han comunicado reacciones adversas y la gente tiene miedo de aplicarlos en sus niños. ¿Cuáles son efectivo e inocuos?. Los autores revisan los principales estudios en relación a los repelentes de insectos y proponen recomendaciones para un uso óptimo


Subject(s)
Humans , Insect Repellents/classification , DEET/adverse effects , DEET/pharmacology , Insect Control , Insect Repellents/therapeutic use
5.
Alergia inmunol. pediátr ; 5(2): 57-63, mar.-abr. 1996. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-181559

ABSTRACT

El prúrigo por insectos es una manifestación cutánea por sensibilización a la picadura de artrópodos que es casi exclusiva de la población pediátrica. Se descrien su etiología, sus aspectos epidemiológicos, clínicos, inmunológicos e histopatológicos, así como su tratamiento


Subject(s)
Humans , Child , Insect Bites and Stings/diagnosis , Insect Bites and Stings/physiopathology , Insect Bites and Stings/prevention & control , Insect Bites and Stings/therapy , Insect Repellents/therapeutic use , Insecta/pathogenicity
6.
Biomédica (Bogotá) ; 6(3/4): 85-8, jul.-oct. 1986.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-81256

ABSTRACT

Fue evaluada una formulacion tipo jabon de un repelente de mosquitos, el cual contiene 20% de deet y 0.5% de permetrin, comparada con la de un repelente solido comercial disponible en Colombia y con controles no tratados. Para la evaluacion se midio, en condiciones naturales, el porcentaje de reduccion de la picadura de los mosquitos o porcentaje de repelencia de varias especies de Anopheles, entre las que se destacan los vectores de malaria An. darlingi, An. nuneztovari, ademas de Aedes Aegypti y Culex sp. Ambos repelentes mostraron un alto grado de proteccion que vario en un rango entre 88 a 99% con el repelente tipo jabon y 82 a 100% con el repelente comercial. Existen diferencias estadisticamente significativas (p<0.05) entre los porcentajes de repelencia de los dos repelentes en An. darlingi y todos los anofelinos, pero estas diferencias no tienen importancia practica puesto que persiste el riesgo de sufrir picaduras con el uso de cualquiera de los dos repelentes. Los resultados indican que ambos repelentes son igualmente efectivos para disminuir el contacto con los mosquitos Anopheles, Culex y Aedes aegypti hasta por 4 horas con una reduccion mayor al 80%; pero el repelente tipo jabon tiene un mayor efecto residual hasta al menos 7 horas para los anofelinos. Ninguna persona, de las 14 involucradas en el ensayo, manifesto molestias que pudieran sindicar a los repelentes como los causales


Subject(s)
Humans , Anopheles , Culicidae , Drug Evaluation , Insect Repellents/therapeutic use , Colombia
7.
Indian J Med Sci ; 1984 Oct; 38(10): 201-3
Article in English | IMSEAR | ID: sea-69161
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL